Экс - госсекретарь США: С Россией разлад - потому что мы не взяли ее в НАТО

После холодной войны Соединенные Штаты должны были включить Москву «в свою команду» также же, как они поступили с Германией и Японией после Второй мировой войны, заявил в интервью CNN бывший госсекретарь США Джеймс Бейкер. Он также подчеркнул, что Вашингтону нужно принять Россию в НАТО, - в этом случае удалось бы избежать украинского конфликта и кризиса в отношениях Москвы и Вашингтона.
06.04.2015       /       13:04
Выбор Редактора
284
После холодной войны Соединенные Штаты должны были включить Москву «в свою команду» также же, как они поступили с Германией и Японией после Второй мировой войны, заявил в интервью CNN бывший госсекретарь США Джеймс Бейкер. Он также подчеркнул, что Вашингтону нужно принять Россию в НАТО, - в этом случае удалось бы избежать украинского конфликта и кризиса в отношениях Москвы и Вашингтона.

Вы вели переговоры с очень несговорчивыми людьми. И Владимир Путин как раз производит на меня впечатление такого человека. Есть две точки зрения относительно того, что надо делать. Есть те, кто говорит, – и вы это слышали, – что надо быть очень жесткими, что этот человек должен осознать: ему придется заплатить за то, что произошло в Крыму и с Украиной. И если мы не будем ему противостоять, будут серьезные последствия.
Есть и другие, как Генри Киссинджер, которые говорят, что надо предоставить ему выход из положения, надо дать Путину какую-то возможность выйти из этого всего, нельзя припирать его к стене, это лишь усилит российский национализм.
 
ДЖЕЙМС БЕЙКЕР, бывший госсекретарь США: Я не думаю, что надо выбрать один из вариантов. Вопреки тому, что сказал мой друг Генри Киссинджер по этому вопросу, я думаю, что можно объединить эти два варианта. Я думаю, он понимает язык силы и решительности, дисциплины и власти. Поэтому я думаю, что отчасти этим можно воспользоваться.
 
Но также нам и нашим союзникам в Западной Европе нужно найти способ вернуть Россию в сообщество наций. В 1993 году, Фарид, я написал статью. В ней говорилось, что после холодной войны и развала Советского Союза нам надо найти способ, как позволить России вступить в НАТО. Это политический альянс и в то же время альянс в сфере безопасности. И обращаться с Россией надо не с помощью «плана Маршалла», а как мы поступили с Германией и Японией после Второй мировой войны. Дать им вступить в сообщество, включить их в команду. Этого не случилось.
 
Я хотел бы… В 2002 году я написал еще одну статью. И, по-моему, эффект от нее был таким же. Думаю, если бы это действительно произошло, то мы сегодня, возможно, не наблюдали бы такое положение дел. Поскольку, если вы помните, у нас было 15 лет объективно очень хороших отношений с Россией, как при Ельцине, так и при Путине.
 
Первые пять лет своего правления Путин склонялся к Западу, и мы сообща сделали многое. И мы не были в том положении, в котором мы сегодня находимся. Сейчас российские бомбардировщики летают над Норвегией и над Балтийским регионом, либо рядом с ними. И выходит, что мы почти уже вернулись туда же, где мы были в течение 40 лет.
 
По-моему, если у нас есть сила, решительность, дисциплина, – то надо остановить это разрезание Украины на куски и вместе с нашими партнерами найти возможность отправиться в Россию и сказать: «Послушайте, это непродуктивно для вас и для нас. Вот путь назад в международное сообщество».
 
В своей стране он [Путин] существенно укрепил политическую власть, главным образом благодаря националистическому подходу к этому захвату. Но все это очень сильно напоминает то, что произошло в 30-е годы. Именно так поступал Гитлер: кусок здесь, кусок там, кусок здесь. А в ответ лишь разговоры и никаких действий. 
 
Это меня беспокоит.  
 
Материал предоставлен CNN International. Перевод выполнен RT.
Наша-Гавань